** Da gusto, estimados Lectores, dar este tipo de informaciones: ayer el Congreso mexicano que tiene la legislatura nacional número LXIV (64) autonombrada “de la paridad de Género”, porque tiene “mitad” de Mujeres proporcional al de Hombres, como ya hemos comentado aquí anteriormente; pues ayer dejó de lado diferencias partidistas, y se unieron las diputadas federales –menos las Panistas-; para escuchar a la Sociedad Civil y académicos, sobre el Feminicidio “como la tragedia y la emergencia nacional” que vivimos.

** Fue así como diputadas de MORENA, PRI, PES, MC, PRD Y PVEM, fueron a escuchar a mujeres de asociaciones, académicas y diversos grupos de ciudadanos, para conocer su opinión por la pretendida reforma al Artículo 19 de nuestra Constitución Política, para ampliar el catálogo de Delitos y considerarlos graves: que ameriten la llamada “prisión preventiva oficiosa”.

** Se los resumo coloquialmente: la intención de dicha reforma es de que, mientras averigüan las Autoridades en casos de presunción de culpabilidad por un Feminicidio, el sospechoso se queda entambado.

** Así, ayer la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, de la cámara federal, la diputada María Wendy Briceño Zuloaga, de MORENA, precisó que el Senado ya envió la minuta relativa, y en la Comisión de Puntos Constitucionales se ha discutido: “pero ésta pasará al pleno y hay temas que nos preocupan de manera clara y específica, como la tragedia y la emergencia nacional que vivimos en el tema de feminicidios en México…” reconoció la Morenista.

** Afirmó que es compromiso de las diputadas del partido en el Poder en México, propiciar diálogo profundo sobre esta reforma, conscientes dijo, de “la tensión” que provoca en la gente la discusión sobre este Delito y otros, en los que muchos opinan que debe darse la “prisión preventiva” y dijo que están dispuestas al llamado a sus compañeros diputados; para lograr un consenso.

LAS FISCALÍAS ESTÁN REBASADAS ANTE AGRESIONES A MUJERES….

** La presidenta de la comisión legislativa en San Lázaro, Briceño Zuloaga reconoció que en México las instituciones “han sido desmanteladas y debemos recuperarlas para que hagan bien su trabajo, ya que las órdenes de protección por razón de género no están funcionando. Las mujeres no se pueden sentir protegidas, van y denuncian pero no hay una atención al respecto…Hay que observar la realidad y cómo son asesinadas las mujeres y que las fiscalías están rebasadas…” admitió de plano.

** Pero por otra parte reconoció que el tema es preocupante: porque toca el ámbito de los Derechos Humanos.

** Y es verdad Lectores, analicen: a como estamos en México, donde algunos Jueces dejan libres a Feminicidas o agresores violentos de Mujeres “por falta de pruebas”, puede suceder lo contrario: encarcelar en “prisión preventiva” a un Inocente, sólo por “la sospecha” de que mató a una Mujer.

EN FEBRERO LAS AUDIENCIAS PÚBLICAS SOBRE EL FEMINICIDIO Y LA PRISIÓN PREVENTIVA…

** El miércoles 6 de febrero en la capital del país, iniciarán las audiencias públicas sobre la propuesta de reforma para ampliar el catálogo de delitos graves. Ese día se discutirá el “Fundamento constitucional de la prisión preventiva”; el jueves 7 la “Seguridad, justicia y prisión preventiva” y el viernes 8, el tema: “Prisión preventiva y sistema de justicia penal” y “Prisión preventiva, libertades e investigación”.

MORENA: QUE FEMINICIDIO SEA DELITO GRAVE…

** La diputada Beatriz Rojas Martínez, del Movimiento de Regeneración Nacional y secretaria de la Comisión de Igualad de Género, reconoció que la prisión preventiva oficiosa que se quiere anular para el tema del Feminicidio en el artículo 19 Constitucional, “refleja una vez más la invisibilización de la violencia de género que viven las mujeres…”

** Por lo que se debe exigir y dar el debate, para que este artículo quede muy claro dijo “porque no es posible que no se quiera incluir un delito grave, como el Feminicidio, y dejar esa laguna que permite que el agresor quede libre y siga asesinando…”

¨** La diputada María Elizabeth Díaz García, también de MORENA y secretaria de la Comisión de Igualdad de Género, afirmó que la política neoliberal permitió e impulsó la violencia hacia las mujeres: “hoy, mientras estamos aquí nueve mujeres van a ser víctimas de feminicidio y nos está matando la impunidad. Vivimos una emergencia a nivel nacional”, dijo, ya que de 11 feminicidios que se cometen todos los días en América Latina, 9 son en México. “Nuestro país es altamente feminicida y no se quiere voltear a ver el problema….”

** También Morenista, la diputada Julieta Kristal Vences Valencia, afirmó que “no puede ser posible que mientras más mujeres mueren, cuando se presentan las denuncias, siga nuestro Sistema Penal Acusatorio diciendo que no es feminicidio, que es un homicidio doloso cuando ésta es una mentira. No podemos esperar a que el Sistema Penal Acusatorio empiece a hacer su trabajo, porque eso es lo que no está haciendo, porque hacen mal las carpetas de investigación…”

EL PRI DICE QUE MP, JUECES Y JUEZAS, “ESTÁN FALLANDO…”

** En su turno, la diputada Dulce María Sauri Riancho, del PRI, y vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, precisó que en el Feminicidio, el Ministerio Público “tiene todo” para solicitar al juez que la persona enfrente el proceso en la cárcel, y no es que no esté en el artículo 19, “sino que hay serias deficiencias en la actuación de estos impartidores de justicia...”

** Sauri pidió “analizar a fondo” qué está pasando con los Ministerios Públicos, los Jueces y Juezas, “porque ahí es donde está fallando todo”, y agradeció a los participantes en este diálogo por la información que brindaron para la reflexión, y así tener una intervención fundamentada en esta que llamó “transcendental reforma”.

EL PES, ADMITE QUE ES BRUTAL LO QUE PASA A MUJERES EN MÉXICO…

** Por su parte, la diputada Olga Patricia Sosa Ruíz, del Partido Encuentro Social (PES), consideró que el tema es “delicado y difícil de consensar”. Afirmó: “entiendo la postura de algunas y algunos diputados que argumentan que va en contra del principio de la presunción de inocencia”, pero hizo énfasis en “lo brutal que puede llegar a ser este tipo de agresiones…”, por lo que coincidió en que el Feminicidio debe ser incluido en el artículo 19 constitucional, y considerarlo así Grave: “allá afuera no nos están protegiendo porque cada día mueren muchas mujeres y si no nos protegen en la calle, mínimo que la ley sí lo haga…”dijo.

EL PARTIDO VERDE, POR CENTRAR EN FEMINICIDIO NO EN HOMICIDIO DOLOSO…

** La diputada Beatriz Manrique Guevara del PVEM, e integrante de la Comisión de Seguridad Pública, estimó que existe un deslinde permanente entre los ministerios públicos y los jueces. Los primeros dicen que el juez no valora lo que plantean en sus averiguaciones y en la solicitud de prisión preventiva. Los segundos refieren que no está adecuadamente integrado y que no se justifica. “Y en este deslinde queda en medio el derecho de las víctimas”.


** Pidió centrar el debate en el Feminicidio y no en el Homicidio Doloso: “…porque entonces se estaría contribuyendo a invisibilizar el feminicidio, el cual es mucho más grave por la saña y el crimen de odio que está subyacente contra las mujeres…”

EL PRD, DICE QUE SE QUIERE IMPACTAR EN LA PERCEPCIÓN DE LA GENTE…

** En la discusión, la secretaria de la Comisión, la diputada Guadalupe Almaguer Pardo, del PRD, aseguró que la intención de ampliar catálogo de delitos es de carácter social: se pretende afirmó “impactar mediante la percepción de la gente. No es posible que aquí se esté diciendo que no importa lo que dice la CNDH o la CIDH…” criticó.

EL MOVIMIENTO CIUDADANO, ESTÁ EN CONTRA DE LA PRISIÓN PREVENTIVA…

** Y la diputada Martha Angélica Tagle Martínez, del MC, e integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales y secretaria de la Comisión de Gobernación y Población, se pronunció en contra de la reforma al artículo porque afirmó: “la prisión preventiva oficiosa no es el medio para resolver el problema y por el contrario, lo agrava más”. No es una buena herramienta para atender el tema del Feminicidio, dijo: “porque sin investigar se tendría que ir directamente a la cárcel el inculpado cuando el problema es la impunidad…” razonó.


VOCES EN PRO Y EN CONTRA, DE LA REFORMA SOBRE FEMINICIDIO…

** Estefanía Vela Barba, del área de Derechos Sexuales y Reproductivos del Centro de Investigación y Docencia Económicas, dijo que la propuesta que amplía el catálogo de delitos que ameriten prisión preventiva oficiosa, no debe ser aprobada por los legisladores.


** Pidió: “se tiene que rechazar por completo, porque los estándares internacionales indican que la prisión preventiva es, en sí misma, violatoria de derechos humanos. Están en juego preceptos como la presunción de inocencia y la libertad personal, que sólo se puede privar cuando no es de forma arbitraria”.

** La Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, Cedaw, por sus siglas en inglés, recordó, ha recomendado armonizar las leyes con medidas no privativas, situación que quedaría asentada en la Carta Magna si se aprueba el dictamen.

** Y aseguró: “la reforma se vende como algo necesario para proteger a las personas, pero las tutelas legales ya existen. Más bien tenemos que enfocarnos en que la prisión preventiva justificada, sea correctamente aplicada”.

** La prisión preventiva oficiosa no va a disuadir la comisión de delitos ni acabará con la impunidad, dijo y afirmó que en México “se tiene que trabajar de fondo en las capacidades institucionales encargadas de operar el sistema de justicia”.

** Y del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, Katherine Mendoza Bautista, Carlos Humberto Olvera González y Ana Yeli Pérez Garrido, coincidieron en plantear que en México se cometen 9 feminicidios al día y 3 mil al año, por lo que se pronunciaron a favor de incluir este ilícito en la lista de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa.

** Dijeron que se requiere un “debate profundo” sobre la necesidad, pertinencia y legitimidad de esta medida cautelar, “que coloque los derechos de las víctimas que están en riesgo, ante las deficiencias estructurales del sistema de justicia”.

** Afirmaron que si no se logra esta reforma e incluir el delito de Feminicidio en el catálogo, representaría para las mujeres y niñas víctimas de Feminicidio y sus familias, “una violación al derecho humano a la igualdad y a una vida libre de violencia, fomentando prácticas discriminatorias y reforzando los obstáculos para el acceso a la justicia y puede tener como efecto que se califiquen las muertes violentas de mujeres solo como homicidios dolosos...”

** Como ven los Lectores: el tema es muy delicado. Era menester extendernos en narrarles, de manera sucinta, lo que pasó ayer y la discusión que viene en unos días.

** Miércoles ya, queridos: ánimo.

DEL DICCIONARIO A LA DIABLA…

PRIORIDAD.-Dícese de lo que te Duele: a millones de Mujeres el Feminicidio, y a otros sus Ganancias.

PRISIÓN PREVENTIVA.-Oportunidad del Estado Mexicano para pedir el clásico “usted disculpe” por una buena causa.

FE DE ERRATAS.-Ayer, estimados, hablando de la Percepción trastoqué el sentido de la frase, y la correcta es: “CUANDO EL PUEBLO DICE QUE ES NOCHE, AUNQUE SEA DE DÍA, HAY QUE PRENDER LAS FAROLAS”.