** La irritación en Veracruz contra Cuitláhuac García de MORENA va en aumento cada día.

** Enojados, los veracruzanos con vehículo recuerdan muy bien cuando el modesto profesor de la UV, aquél que se enfrentaba a patadas contra las vallas de los policías frente al Palacio de Gobierno en Xalapa de donde ahora poco sale, no se le ve o de plano no está; reiteraba que se eliminaría el Impuesto a la Tenencia Vehicular.

** No sólo en concordancia con el Gobierno Federal de AMLO que tampoco lo quitó: cuando precisamente fue una de las tantas promesas de sus 16 años de campaña por todo México: eliminar este impuesto que se cobra arbitrariamente, inventado por gobiernos del PRI, sí “los neoliberales”, y convenientemente sostenido por todos ellos de MORENA.

** Y ahora, no sólo eso: aumentado y fragmentado en múltiples atracos al Ciudadano, como ahora en Veracruz que Cuitláhuac García pretende que los ciudadanos dejen “en prenda” la factura del auto con su Gobierno o con un Banco, para obligarlos a pagar “el canje” de placas innecesarias, que no representan más que gasto para los Contribuyentes que no salen todavía del brete económico de la Pandemia y sortean la galopante Inflación de casi 8 por ciento que no habíamos padecido en 25 años en México, gracias a ellos; y que sólo le redituarán llenarles los bolsillos a la cúpula de MORENA aquí en Veracruz.

** ¿Por qué pagar por placas cada sexenio? Placas que además, según nota muy bien investigada por Manuel Hernández de NOTIVER y titulada como “Las placas. ¡El negocio del siglo”, donde da cuenta de que el gobierno del “honesto” Cuitláhuac invirtió 12 millones en paquete básico de las placas que le salieron las de auto en 165 pesos y las de motocicletas en 78 pesos: pero el “humanista” de MORENA aquí obtendrá una ganancia estimada en ¡mil millones de pesos!

** Sacados a base de presión, amenazas, acoso y chantaje a los veracruzanos ¿son diferentes a quienes Gobernaban antes Veracruz y por lo que por años cantaletearon a los veracruzanos? Ustedes juzguen lectores/lectoras; y sobre todo: piensen todos juntos las formas legales para detener este robo desde Palacio de Gobierno.

** Y es que en conferencia de prensa, Cuitláhuac García Jiménez dijo a la ciudadanía que tiene desde este día hasta el 31 de marzo “para la regularización”, pues a partir de abril no podrán circular en Veracruz automóviles con placas emitidas de 2016 hacia atrás: Y el de MORENA sin ningún rubor, sin pena alguna, afirmó: “las ventajas de hacerlo ahora es que desde el primer pago se da la placa; el requisito más importante es dejar en garantía la factura, pero si tienes el respaldo de un banco lo puedes hacer en convenio con ellos. No esperemos más, dimos un año; quedan dos meses más…”.

** Y el titular de la SEFIPLAN, José Luis Lima Franco, dijo que ya no será condonada la tenencia acumulada pero sí los montos por cambio de propietario o baja; mientras que “el objetivo principal” sigue siendo la seguridad y el cumplimiento a la norma oficial en materia de circulación.

** ¿Qué tal?

CONTRA EL PLAN B DE LA REFORMA ELECTORAL, LO MÍNIMO QUE PUEDE HACER LA OPOSICIÓN…

** Y ayer, diputados y diputadas de los grupos parlamentarios del PAN, PRI y PRD se reunieron, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para presentar una acción de inconstitucionalidad contra las reformas secundarias en materia electoral, que impuso el presidente Andrés Manuel López Obrador.

** Dijeron que el 'Plan B' de la reforma electoral “viola el federalismo y la libertad hacendaria, al impedir que estados y municipios decidan sobre su presupuesto en la materia”. A través de un comunicado difundido, indican que la demanda de acción de inconstitucionalidad busca la declaración de invalidez del decreto que reforma la Ley General de Comunicación Social y Ley General de Responsabilidad Administrativa, “por el atropello a principios y disposiciones constitucionales”.

** Exhiben que las reformas de AMLO y MORENA “faltan a la equidad en los procesos electorales, toda vez que permite a servidores públicos pronunciarse en favor de determinado candidato, y atentan contra la transparencia en la rendición de cuentas, ya que ahora los servidores públicos podrán presentar en el momento que decidan sus informes, incluidos durante un proceso electoral…”

** Jorge Romero Herrera, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, destacó que “hemos presentado esta acción de inconstitucionalidad porque en Acción Nacional y los partidos de la coalición 'Va por México' estamos a favor de la defensa a nuestras instituciones democráticas que tantos años nos ha costado construir y en contra del autoritarismo del presidente y funcionarios de su partido que con sus intervenciones ilegales realizan actos simulados de comunicación”.

** Rubén Moreira Valdez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, afirmó que en dicha reforma se exhiben violaciones al proceso legislativo y no se respetan los principios democráticos que deben regir el debate parlamentario. Explicó que durante el proceso legislativo para su aprobación, se impidió que las distintas fuerzas políticas estuvieran en posibilidad de analizar y debatir sobre la iniciativa con verdadero conocimiento de su contenido y alcance. Es inconstitucional reiteró Moreira, porque se eliminan las restricciones a la difusión de propaganda por parte de los servidores públicos y al ejercicio del gasto público y difusión de contenidos gubernamentales.

** Por su parte, Luis Espinosa Cházaro, coordinador del Grupo Parlamentario del PRD, reiteró lo delicado que resulta para el país, el hecho de que el oficialismo violara el proceso legislativo mediante una aprobación “fast track”, y con miras hacia una elección de Estado que puede derivar en un conflicto postelectoral.

** Hace un respetuoso llamado dijo, a la SCJN para que dé trámite a la brevedad a estas acciones de inconstitucionalidad, toda vez que sería indispensable contar con el fallo antes de que iniciara el proceso electoral 2024: “tendríamos aquí al verano de este mismo año 2023 para que quede resuelto y garantice un andamiaje jurídico e institucional acorde a los requerimientos de un proceso complejo como el que viene en 2024. Es decir, un fallo que garantice que contaremos con una elección equitativa , confiable y libre de dudas para las y los mexicanos”.

** La Suprema Corte atraviesa por el conflicto de tener entre sus Ministros a la “pirata” que se aferra a su silla a pesar de ser una pasante de la carrera de Derecho: por eso MORENA trata de imponer su mayoría en San Lázaro para legislar a todo vapor para que no se revisen los títulos académicos después de cinco años: valiéndoles que en México las leyes no tienen carácter retroactivo. Pero en 5 años ya hemos constatado los mexicanos que en efecto, para el Presidente AMLO y para MORENA, no hay que llegarles “con que la ley es la ley…” y “al diablo las instituciones…”

**Urge defender las instituciones y las reglas claras, la Ética y la Responsabilidad en los políticos que nos gobiernan.

** Buen jueves a todos.

DEL DICCIONARIO A LA DIABLA…

LADRONES DE CUELLOS SUCIOS.-En Veracruz ya saben quiénes son.

LADRONES MENORES.-No por chicos menos nocivos.

LADRONES HONESTOS.-En México, ya sabemos, son “los que roban poquito”, o los que presumen de lo último, y son, por lo mismo, los peores.