**No se la esperaban los de MORENA:  el PRI a través de sus diputados federales propuso un “parlamento abierto” un parlamento que “no sea a modo”, en la Cámara de Diputados nada menos: con empresarios, académicos, especialistas e inversionistas para discutir “públicamente” y a televisión abierta, “cada uno de los puntos de la Reforma Energética…”

** Pero los oficiosos de hoy, críticos de ayer, sólo destacaron lo que dijo el líder priista y de la bancada legislativa: “¿cuál es la prisa…”?, pero lo cierto es que la “estocada” la colocaron bien y aunque ahora ataquen al PRI porque en el pasado apoyó tal o cual postura respecto al Sector Energético nacional; lo muy cierto es lo que sostuvo Alejandro Moreno: que los tiempos en México son otros, y no hay prisa por aprobar o rechazar la propuesta enviada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

** Eso encabritó no sólo a los Morenistas, sino a los panistas y perredistas que exigieron “definición” al priismo. Pero no por nada los ex tricolores (recuerden que por ley los priistas ya no pueden usar “los colores de la bandera”, y se quedaron sólo con el rojo…)  tienen “colmillo” en el trabajo legislativo: y se la están “jugando” al convocar a un parlamento que “no sea a modo”, dando la pedrada de paso, a los “parlamentos abiertos” realizados en tres años de Cuarta Transformación: meras simulaciones de participación, como el del “agua” al inicio del gobierno de AMLO, una de cuyas sedes nacionales sería Cosamaloapan, y nunca se realizó tal parlamento de consulta. Pero se dijo que sí.

¿NADIE PRESIONA AL PRI? LO VEREMOS…

**  Y así, el Grupo Parlamentario del PRI pidió oficialmente ayer, la realización de un “parlamento abierto para analizar la iniciativa de la reforma constitucional sobre el sector energético presentada por el Ejecutivo Federal, a fin de que sea el debate definitivo en materia energética que beneficie a todas y todos los mexicanos…”

** El coordinador de la bancada, diputado Rubén Moreira Valdez, con el dirigente nacional priista y diputado Alejandro Moreno Cárdenas, rechazaron que se le dé celeridad a la discusión de esta propuesta del Presidente de la República. Y Moreira insistió en que debe ser en cambio “un debate abierto a la nación” para que así, sea “el último que se dé en un buen tiempo sobre temas energéticos. Este país no puede estar cada sexenio debatiendo sobre esa materia y dejando en la incertidumbre a todas y a todos…”.

** Por eso este debate abierto y nacional es necesario: “no creemos en parlamentos a modo, creemos en parlamentos en donde se confronten las ideas”, dijo Moreira al tiempo que insistió en que así debe ser porque la reforma que propone AMLO es una constitucional “y es necesario reflexionar profundamente…” por lo que propuso que a San Lázaro asistan empresarios, académicos, y todos los actores de la sociedad “para que junto con funcionarios federales, aborden cada punto de la reforma…”

** A su vez “Alito” Moreno rechazó que la iniciativa de AMLO “pueda discutirse en “fast track”, ya que se trata de una reforma constitucional…” y aseguró que la posición de los priistas “es esa, no hay prisa, nadie presiona al PRI. Nosotros vamos con energía, con carácter, con convicción y con decisión, abiertos al debate parlamentario”, se sostuvo, al tiempo de recordar que el voto implica también dar un aval a una decisión “técnica” ´por lo que, insistió: “después de que los conozcamos el PRI habrá de tomar una decisión, basado en el contexto actual que vive nuestro país…”.

PÁRA EL MC LA REFORMA CONDENA EL FUTURO DE MÉXICO…

**El diputado Manuel Jesús Herrera Vega a nombre de Movimiento Ciudadano, dijo que la reforma constitucional en materia eléctrica “condena el futuro de México y del medio ambiente...”

** Y al recordar el aniversario de la nacionalización de la industria eléctrica y al aniversario luctuoso del expresidente Adolfo López Mateos, el emecista dijo: “garantizar el abasto de energía eléctrica es un tema de seguridad nacional. Concentrar la electricidad del país a través de un monopolio atorado por el rezago tecnológico, la obsolescencia de sus activos, sus ineficiencias, los subsidios con los que debe operar y una administración marcada por malas decisiones ponen en riesgo el futuro del país”, sostuvo.

 Subrayó que, por las generaciones futuras, es necesario refrendar el compromiso con la sustentabilidad y garantizar el suministro de energía eléctrica, respetando el medio ambiente.

** Tanto el PRD como el PAN, se definieron por su posición en contra, aun antes de la discusión de la propuesta presidencial.

LITIO PROPIEDAD DE LA NACIÓN, EXIGE MORENA…

** Ayer mismo, el diputado federal poblano Raymundo Atanacio Luna, de MORENA, adelantó que aprobarán en bloque la iniciativa que envió el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para declarar al litio como recurso propiedad de la nación. Porque, sostuvo, es concretar la soberanía energética y favorecer el tránsito a las energías limpias: “vamos a apoyar la propuesta de nuestro Presidente y del senador Alejandro Armenta. Esta industria debe tener una reglamentación y medidas ambientales y aplaudimos que el litio sea declarado recursos propiedad de la nación”.

AYER SE FUE AMLO DE VERACRUZ, ACALAMBRANDO A MÁS DE UNO…

** Los del MOCI –Movimiento Civilista- que comanda el ingeniero Oliver Olmos, se quedaron contentos después de la desvelada desde las 4 de la madrugada apostados afuera del Hotel Emporio: al salir el Presidente López Obrador para su tempranera “reunión de seguridad”, pudieron darle en mano, la carpeta de abusos tarifarios que aplica GrupoMasAgua y CAB en Veracruz, Boca del Río y Medellín: y que va a revisar las concesiones prometió, que ya lo está “viendo” en Presidencia.

** El presidente también prometió “reconstrucción” aunque debió decir: “restauración” al Castillo Fuerte de San Juan de Ulúa, y que será a cargo de la SEMAR, y que le pedirán “ayuda” al INAH. Y a Diego Prieto y demás, los pusieron a correr desde ayer. Los de los sindicatos no salían del asombro. Ciertamente la fortaleza lleva años de trabajos menores, y los sucesivos directores han hecho mucho con muy poco. Qué buena es esta noticia de apoyo a esta joya arquitectónica de la Colonia española en México. “Manque” les pese, dirían los viejitos.

** Y luego lo de la “torre centro”. Uy, eso da para varias páginas, y el espacio es poco.

** Felicísimo y sanísimo miércoles, queridos.

DEL DICCIONARIO A LA DIABLA…

TORRE.-En el tarot, y derrumbándose, es augurio de grandes cambios. No necesariamente malos.

HISTORIA.-Algo que, insiste la vida misma: no se puede cambiar, ya fue.

DIPUTADOS DE VERACRUZ.-Todos, locales y federales, zafando el bulto del tema Agua/Concesiones/tarifas de luz/ Seguridad.