PROPONE EL PRI EN EL CONGRESO REFORMAS A LA LEY DEL PODER JUDICIAL: ¿ANTI ZALDÍVAR?
Por LUZ MARÍA RIVERA
LUZ MARÍA RIVERA
LUZ MARÍA RIVERA AZAMAR.
Periodista y narradora. Licenciatura en Ciencias y Técnicas de la Comunicación en la Universidad Veracruzana (1985). Máster de Periodismo y Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid (1996). Maestría en Educación, Universidad Cristóbal Colón (2009). Fundadora en 2012 del semanario impreso El Mercurio de Veracruz, que en ese mismo año transitó a diario electrónico: elmercuriodeveracruz.mx. Tallerista de Literatura y Redacción. Asesora de Cultura en Gobierno de Veracruz y Enlace de Prensa en gobierno de FHB. Curso de Diseño de Campañas y Marketing Político, con Luis Costa Bonino (2020).
LIBROS PUBLICADOS
_"Un carnaval 27 años después...",Universidad Veracruzana (1988)
_"Puerto Mítico. Crónicas contemporáneas de la ciudad de Veracruz", (2008). Editora de Gobierno del Estado. Prólogo del maestro Carlos Montemayor.
_ “El puerto en la vida de Veracruz. Una historia compartida”. Libro en colectivo con varios autores. Edición Apiver y editor independiente. (2019).
TRAYECTORIA PERIODÌSTICA
Reportera de información política y cultural en medios estatales y nacionales. Corresponsal desde Veracruz para Proceso (1990-1992) y El Financiero (1992-1996). Reportera de Asuntos Especiales de El Universal; y reportera y columnista de la sección Cultura en El Universal (1999-2002).
De 2005 hasta febrero de 2016, corresponsal de La Jornada.
Actualmente, directora general y columnista en El Mercurio de Veracruz, con redacción física en la ciudad de Veracruz, y que da cobijo a 9 colaboradores: entre columnistas y reporteros.
Mi columna se publica de lunes a viernes en El Mercurio de Veracruz, Notiver, Plumas Libres y ocasionalmente en La Jornada Baja California.
Enlace de prensa en diversas dependencias del gobierno de Veracruz (1989-1990 y 2004-2009). Asesora en materia de Cultura para el Ejecutivo del Estado, y desde el 2014 imparto formalmente talleres de Literatura y Redacción a público abierto, particulares y en diversas sedes del IVEC. Conferencista invitada por universidades sobre crónica periodística; periodismo, literatura y redacción.
Teléfono de contacto: 22 92519785
Correo personal: luzmariariveraazamar@gmail.com
**Anoche, durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso que sesiona en el Senado de la República, la diputada Claudia Pastor Badilla del PRI, presentó una iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, para “definir con toda claridad el procedimiento que deberá seguirse cuando se someta, a consulta del pleno de la Corte, la constitucionalidad de las normas que afectan su autonomía…”
** Más de un par de ojos se alzaron y otros lentes se acomodaron: ¿oyeron bien? Parecía una propuesta alusiva, sin aludirlo, al Ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, que promovió una “consulta” al pleno, para ver si era “constitucional” o no extender su mandato a 2 años más, a pesar de que la ley del PJF es clara al respecto; y a pesar de ello procedió; y anoche mismo otro ministro de la Suprema Corte admitió a trámite la demanda de acción de inconstitucionalidad que presentaron varios senadores de oposición contra la extensión de su mandato.
** Así anoche, en tribuna y durante la sesión de la comisión permanente, la diputada del PRI propuso reformar de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, los artículos 11, 14 y adicionar un Título Noveno a dicha ley, “con el objeto de definir con toda claridad el procedimiento que deberá seguirse cuando se someta a consulta del Pleno de la Corte, la constitucionalidad de las normas que afectan su autonomía e independencia de cualquiera de los órganos que conforman al Poder Judicial de la Federación. Así como un mecanismo extraordinario y especial que tenga alcances de invalidez de la norma en estudio, por resultar inconstitucional…”
** Explicó la priista que la legitimación para iniciar este procedimiento, correrá a cargo del presidente o de cualquiera de las ministras o ministros integrantes de la Corte, “así como que esta consulta debe presentarse a los 15 días hábiles siguientes a la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) de la norma que se considere vulnera la autonomía. La solicitud debe hacerse por escrito…” precisó.
** La reforma propuesta también establece que la resolución debe aprobarse a más tardar dentro de los 30 días naturales contados a partir de que se someta la consulta al Pleno. Su propuesta se turnó a la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados.
PAPA CALIENTE LA RESOLUCIÓN DE LA IMPUGNACIÓN PRESENTADA POR LOS SENADORES, QUE TIENE EN SUS MANOS EL MINITRO GONZÁLEZ SALAS…
** En tanto, el Ministro decano José Fernando González Salas de la SCJN será quien realice el proyecto de resolución de la impugnación a la extensión de mandato de Zaldívar, que promovieron los senadores de oposición al gobierno de MORENA que son quienes están apoyando que el ministro presidente extienda su mandato a 2 años a pesar de que la ley de este poder, el Judicial, es muy clara al respecto.
** Pero aún así, González Salas no le dio carácter de “preferente” a la impugnación presentada por los senadores, por lo que se prevé que será después de la “consulta” que promovió Zaldívar, por lo que muchos dentro del PJ explican que es una forma “de presionar” del ministro presidente a sus pares, para inclinar la votación a favor de la extensión de su mandato, a sabiendas que sería sentar “un mal precedente dentro del propio Poder Judicial: si nosotros comenzamos a torcer las leyes a modo de nuestra conveniencia, qué mensaje damos…” nos comenta un abogado del PJ en retiro.
** Definitivamente quien tiene más problemas ahora es el decano ministro: tanto si su resolución es adversa o favorable a Zaldívar, él estará sujeto a reclamos desde dos frentes principalmente: desde el Poder Judicial y del Poder Ejecutivo. Muchos abogados no le envidian para nada a estas horas.
SE REANUDA EL ACOSO A USUARIOS DEL AGUA EN VERACRUZ…
** Comenzó de nuevo el acoso del grupo MasAgua a los Usuarios que deben pero no pueden, ni quieren, pagar sus precios basados en metros cuadrados y no de consumo: se reanudaron los “cortes” del agua a pesar de que éstos están prohibidos precisamente por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por violarios de los derechos fundamentales de los ciudadanos; y se reanudaron los acosos a deudores y los destrozos de la infraestructura urbana de la ciudad de Veracruz.
** La empresa reanudó sus hostilidades a la ciudadanía veracruzana justo el día después de que el OPLEVER dio a conocer los resultados de la elección municipal: y coincidencia o no, ese día comenzaron de nueva cuenta los requerimientos de pagos incluidas multas y recargos. Ayer, de nueva cuenta hubo denuncias por roturas de tomas de agua domiciliarias, cortes arbitrarios y acoso de personal de la empresa en domicilios de deudores.
** Todo ello con el silencio cómplice de los diputados de mayoría MORENA en el congreso que extrañamente a pesar de ser los más improductivos y alejados de los veracruzanos, volvieron a ser votados en vez de ser botados: y también del silencio del ayuntamiento del PAN, que no interviene ante las quejas de los usuarios afectados.
** Pacífico jueves tengan todos.
LEYES A LA CARTA.-La que pretende la mayoría en las cámaras, y que no están dispuestos a ceder los opositores al Morenismo.
LEYES CON DEDICATORIA.-Las que se arman sobre la marcha de los abusos de los poderosos o encumbrados: las que se gestionan para eliminar adversarios.
FUERA DE LA LEY.-Toda acción que atenta contra el bienestar general de la ciudadanía.