NO HABRÁ IMPUESTO A LAS VENTAS POR CATÁLOGO, ALGUNOS DIPUTADOS DE OPOSICIÓN SIGUEN ENFRENTADOS CON LOS DE MORENA, POR IMPUESTOS A PLATAFORMAS DIGITALES
Por LUZ MARÍA RIVERA
LUZ MARÍA RIVERA
LUZ MARÍA RIVERA AZAMAR.
Periodista y narradora. Licenciatura en Ciencias y Técnicas de la Comunicación en la Universidad Veracruzana (1985). Máster de Periodismo y Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid (1996). Maestría en Educación, Universidad Cristóbal Colón (2009). Fundadora en 2012 del semanario impreso El Mercurio de Veracruz, que en ese mismo año transitó a diario electrónico: elmercuriodeveracruz.mx. Tallerista de Literatura y Redacción. Asesora de Cultura en Gobierno de Veracruz y Enlace de Prensa en gobierno de FHB. Curso de Diseño de Campañas y Marketing Político, con Luis Costa Bonino (2020).
LIBROS PUBLICADOS
_"Un carnaval 27 años después...",Universidad Veracruzana (1988)
_"Puerto Mítico. Crónicas contemporáneas de la ciudad de Veracruz", (2008). Editora de Gobierno del Estado. Prólogo del maestro Carlos Montemayor.
_ “El puerto en la vida de Veracruz. Una historia compartida”. Libro en colectivo con varios autores. Edición Apiver y editor independiente. (2019).
TRAYECTORIA PERIODÌSTICA
Reportera de información política y cultural en medios estatales y nacionales. Corresponsal desde Veracruz para Proceso (1990-1992) y El Financiero (1992-1996). Reportera de Asuntos Especiales de El Universal; y reportera y columnista de la sección Cultura en El Universal (1999-2002).
De 2005 hasta febrero de 2016, corresponsal de La Jornada.
Actualmente, directora general y columnista en El Mercurio de Veracruz, con redacción física en la ciudad de Veracruz, y que da cobijo a 9 colaboradores: entre columnistas y reporteros.
Mi columna se publica de lunes a viernes en El Mercurio de Veracruz, Notiver, Plumas Libres y ocasionalmente en La Jornada Baja California.
Enlace de prensa en diversas dependencias del gobierno de Veracruz (1989-1990 y 2004-2009). Asesora en materia de Cultura para el Ejecutivo del Estado, y desde el 2014 imparto formalmente talleres de Literatura y Redacción a público abierto, particulares y en diversas sedes del IVEC. Conferencista invitada por universidades sobre crónica periodística; periodismo, literatura y redacción.
Teléfono de contacto: 22 92519785
Correo personal: luzmariariveraazamar@gmail.com
** Finalmente estimados Lectores, ayer se dio a conocer que en la Cámara de Diputados sede en San Lázaro en la capital del país, a la hora de discutir los términos de 13 reformas a 4 leyes relativas a lo fiscal y recaudatorio en México, se desechó la propuesta de ponerles Impuestos a las Ventas por Catálogo que generó tanto rechazo en los últimos días, y que algunos medios bautizaron como “Ley Avón”.
** Y, aunque es complejo seguir todas las discusiones en la cámara de diputados federales algunas que han durado hasta doce horas, sí es importante que todos, como Ciudadanos, y en la medida de sus posibilidades de tiempo, se mantengan alertas e informados porque las reformas y propuestas, vengan de los partidos que vengan o del ahora Gobierno de MORENA, a través de su bancada mayoritaria en el Congreso, que es mayoritaria gracias al Voto de todos ustedes, pues que no resulten perjudiciales para las mayorías, como era la pretensión Morenista de cobrar impuestos a una actividad de la que viven muchas Mujeres en México, que es la venta de todo tipo de productos por catálogo: y fue gracias al rechazo y al activismo en las redes sociales, como el Face, y el apoyo de los diputados que ahora son Oposición, que se echó para atrás esta propuesta.
EL PRD ACUSA A MORENA DE QUERER UN MODELO FISCAL RECAUDATORIO “DE PERSECUSIÓN, MIEDO Y TERRORISMO…”
** Pero aún se discutirán muchas otras propuestas relativas a la fiscalización y recaudación, y ayer, alrededor de las 8 de la noche, un diputado de la bancada del PRD, Antonio Ortega, salió a presumir ante la Prensa, que la discusión de las 13 reformas a 4 leyes relativas, se había pospuesto, y que los diputados de MORENA “andan con la cola entre las patas”, porque asegura que ya reconocieron que la Percepción Ciudadana es que fueron los Morenos quienes propusieron estas reformas que a su juicio, es un modelo económico “de persecución, miedo y terrorismo…”
** Así, ayer mismo, los diputados de todos los partidos, integrantes de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, manifestaron sus posiciones al dictamen con proyecto de decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de las Leyes del Impuesto Sobre la Renta (ISR), del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS), que integran la llamada “Miscelánea Fiscal”, así como del Código Fiscal de la Federación.
** El diputado Reginaldo Sandoval Flores, del Partido del Trabajo, defendió la miscelánea y dijo que “es correcta” porque no presenta nuevos impuestos ni incrementa los existentes. Espera que este modelo ayude “a detener la inercia de poca recaudación que tiene México”, y que está por abajo de la media de América Latina: “espero que nos sirva ante la adversa y compleja circunstancia de la actividad económica internacional e interna”, y pidió que la Secretaría de Hacienda y el SAT amplíen la base tributaria, que se ha reducido en los últimos años.
** Por su parte, Carlos Javier Lamarque Cano diputado de MORENA, dijo que el paquete económico 2020 se basa en finanzas sanas y estabilidad macroeconómica, responde a los requerimientos de desarrollo y crecimiento de nuestro país e incluye las propuestas presentadas por la Ciudadanía incluidos sectores productivos en el llamado “parlamento abierto”, y “celebró” que se eliminara el gravamen a las ventas por catálogo.
PERO ESTÁN FIRMES EN CUANTO A LA EXIGENCIA DE QUE PAGUEN IMPUESTOS PLATAFORMAS DIGITALES, Y EMPRESAS NORTEAMERICANAS COMO ESTÁN POR ENTRAR EN LA DISCUSIÓN…
** Este diputado de MORENA dijo que se amplió el pago de impuestos de las plataformas digitales hasta julio y no en abril como se había determinado: en la subcontratación laboral se acordó una retención del 6 por ciento y no del 100 cien por ciento, como originalmente se planeó. Este tipo de modificaciones, reconoció, fueron por las demandas en el parlamento abierto. También su aliado, del Partido Encuentro Social, PES, Iván Arturo Pérez Negrón Ruiz defendió el plazo de 6 meses para que las plataformas digitales inicien la deducción de impuestos, “porque se establece un nuevo proceso a fin de que cumplan las obligaciones tributarias”.
** Ninguno de los diputados Gobiernistas mencionó que las compañías norteamericanas que ofrecen en México las plataformas digitales de contenidos en televisión, hospedaje, transporte y hasta redes como el Face Book que están contempladas en este paquete, ya anunciaron que buscarán las vías legales para tener presencia en el país y detener esta reforma que les perjudica porque el Usuario mexicano tendría que pagar el impuesto finalmente. Cosa que se cuidan de mencionar en la cámara de diputados.
PAN LAMENTA QUE SÓLO LE HAYAN DADO 6 MESES A LAS PLATAFORMAS SEGÚN DISPUSO MORENA…
** El diputado Carlos Alberto Valenzuela González del PAN, reconoció “la sensibilidad de la Secretaría de Hacienda” para eliminar del cobro de impuestos a las ventas por catálogo y la figura de actividad de persona física con empresarial; pero lamentó que no se haya otorgado un año de gracia a las plataformas digitales con el objetivo de cubrir sus impuestos.
** También solicitó especificar el contenido y porcentaje de gravamen a las bebidas energetizantes, para darle “certeza” a las empresas y que sigan invirtiendo y evitar la pérdida de fuentes de empleo. Y la legisladora Cecilia Anunciación Patrón Laviada, panista, también lamentó que no se refleje la disminución de impuestos a las gasolinas, pese a que fue una promesa del Presidente de la República desde el año pasado: afirmó que mantener ese gravamen impacta directamente el bolsillo de todos los mexicanos.
** También el Panista José Rigoberto Mares Aguilar denunció que continúa en la Miscelánea Fiscal un enfoque recaudatorio, “aunque no tan agresivo como en la propuesta original”, pero no tiende a dinamizar la economía ni el desarrollo, aunque sí aumenta el piso de contribuyentes admite. Y afirmó que “no debe olvidarse que el pronóstico de crecimiento es de cero para este año” y en el próximo año también baja. Convocó a apostarle a una propuesta fiscal que apoye a las familias con el diseño de impuestos regionalizados.
PRI Y MOVIMIENTO CIUDADANO, CRITICAN PENDIENTES COMO GASTOS EN COLEGIATURAS, REDUCCIÓN DEL IVA Y LA INEQUIDAD Y DESIGUALDAD FISCAL…
** Fernando Galindo Favela, del PRI, precisó que el dictamen contiene avances en algunos temas, pero hay pendientes que se requieren para impulsar la economía y que no se reflejan en la miscelánea, como la deducción de inversiones privadas y lo referente a la compensación universal, la deducción total del gasto en colegiaturas en todos los niveles y reducir el IVA e ISR en la frontera. Los priistas, recordó, han presentado diversas iniciativas: “Creemos que está pendiente esa parte para poder acompañar este dictamen”.
** También, el diputado Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla del Movimiento Ciudadano dijo que la Miscelánea Fiscal no representa un avance sustancial en el incremento de recursos ni plantea una nueva correlación entre los ingresos tributarios y los petroleros. Dijo que no se puede hablar de una nueva política económica si en las bases de recaudación se mantiene la misma inequidad y desigualdad fiscal.
** Consideró que aunque se han hecho esfuerzos en materia de condonaciones y facturación falsa, “no vemos que en los ingresos esto tenga una repercusión que supere el 13 por ciento de captación, y continúa el problema crónico de falta de recursos presupuestales”.
** Seguirán en los siguientes días estimados Lectores, las discusiones a las reformas, la presencia de las norteamericanas con intereses en la libre competencia; y todo en ello en el Contexto de una avalancha de situaciones que se viven en el país, como la salida de Carlos Romero Deschamps del Sindicato de PEMEX. Situación que aunque lo nieguen, provocará, tiene que, provocar la salida de los 36 “delegados” en todo el país: una runfla de vividores que nunca hicieron nada por los Petroleros. Así que en Coatzacoalcos y Minatitlán hoy amanecerá “movidito” el ambiente. Estaremos muy pendientes.
EL ALCALDE FERNANDO SOBRE COLINAS DE SANTA FE Y EL PROBLEMA DE LA INFRAESTRUCTURA DEL AGUA, EL INCUMPLIMIENTO DE HOMEX Y EL FIDEICOMISO CON EL INFONAVIT…
** Saludamos desde este espacio al atento y amable Lector de NOTIVER y esta columna, pequeño empresario restaurantero, quien ayer nos dijo textual: “dígale al Alcalde Fernando que si resuelve el problema del Agua en Colinas de Santa Fe, Voto por él para Gobernador…” Y es que, según el lector, en esa colonia de la zona norte de la ciudad, hay una problemática grave subsanada en parte, por los 6 mil pesos diarios que el ayuntamiento panista destina para costear el biodísel y garantizar el abasto a la Ciudadanía que habita esa parte que está en el “limbo” legal de la falta de Municipalización.
** Cuestionado el alcalde Fernando Yunes sobre este problema nos comentó: “ este fraccionamiento lo empieza a construir Homex hace cerca de 12 años, si no me equivoco, en el periodo de Julen Rementería, y todo hasta ahí, bien. Pero de repente la empresa quiebra, y cuando quiebra deja prácticamente abandonada la infraestructura del fraccionamiento, que son dos: Colinas de Santa Fe y Costa Dorada y esa es la razón de que no se ha podido Municipalizar desde hace varias administraciones. Hace un año, cuando nosotros llegamos, empezamos a trabajar con el Infonavit y se crea un Fideicomiso en el que participan los Vecinos, la empresa que estaba como “renanciendo” y el Infonavit, para poder acabar lo que les faltaba que es básicamente la infraestructura del Agua y de drenaje, para que nosotros lo podamos recibir cuando ellos lo terminen. No lo han recibido y hasta hace unos días ellos pagaban este díesel para que pudieran tener agua. Es decir ellos no tienen contrato con GrupoMas los abastecía la empresa y la empresa decidió dejar de pagar, y nosotros estamos abasteciendo el díesel, hasta donde podemos y seguimos trabajando y exigiendo al Infonavit, pues primero los resultados de este Fideicomiso, para saber qué hicieron con el dinero y poder nosotros ir apurando que lo terminen, para poder Municipalizar y dar los servicios que la gente necesita…”
** Hasta aquí el comentario del Alcalde Yunes Márquez.
** Por nuestra parte, sólo queremos hacer el énfasis en que es la empresa Homex la que dejó botada la obra por declararse en “quiebra”; pero desde esa época ya se hablaba de incumplimiento de un contrato. Y no hubo la necesaria organización vecinal para afrontar, con el Infonavit, la exigencia legal a la empresa para que cumpliera lo pactado. Ahora depende de que el Instituto con nuevas autoridades, proceda a dar una resolución a los afectados de Colinas de Santa Fe, que además han visto mermada aun más su inversión, desde los terribles sucesos que la dieron a conocer como uno de los cementerios clandestinos más grandes del país en su momento.
** Buen jueves, estimados Lectores: a disfrutar que ahora sí ya se siente Octubre y se disfrutan las lunas.
DEL DICCIONARIO A LA DIABLA…
CAMINO DEL INFIERNO.-Dícese el que está “empedrado” de buenas intenciones: y MORENA está olvidando el caminito.
IMPUESTO A PLATAFORMAS.-Mala Memoria de la Cuarta Transformación: a dónde está dejando la diversión y el esparcimiento de la Clase Media que se siente traicionada y dejada de lado.
PERCEPCIÓN.-A lo que le teme todo Gobierno que se precie de Democrático: cuidado.