UNA CONVERSACIÓN CON LOS LECTORES....<br />
<br />
Les comparto una experiencia personal que además han vivido amigas y amigos muy cercanos que gustan de la Literatura: nos gusta mucho un autor o autora; durante años hemos atesorado sus libros o sus poemas; nos erigimos en sus secretos o anónimos alumnos o "admiradores" y mantenemos una "conversación" imaginaria con ellos.<br />
<br />
Muchos guardamos la ilusión de conocerlos "algún dí­a" máxime si son extranjeros; y los más osados o las más soñadoras, nos hemos construido una imagen del autor o autora, ideal: tal como se desprende de sus escritos. Porque eso creemos: partimos de nuestra creencia personal, de nuestro "gusto" por ese y no otro autor o autora. Incluso si los hemos visto en "fotografí­a" o visto por la televisión, pues a lo mejor, y hasta una idea romántica, un deseo inofensivo nos ha despertado. <br />
<br />
Y resulta que por azares del Destino -aunque muchos y ahora popularmente como se han vuelto, Matemáticos, dicen que las casualidades no existen: que son "disposiciones" en el Universo aún incomprendido por nosotros-; que al fin, un dí­a, conocemos al autor o autora, en cuestión.<br />
<br />
Y ¡oh decepción! , resulta que es gorda o muy flaca y no como se ve en la foto: es muy chiquita o muy grande; es más vieja de lo que se ve o presume y al hablar con ella ¡nada que ver con lo que escribe! Y lo peor: es grosera, displicente o mal educada y de malos modales. Esquiva, indiferente o prepotente y majadera. <br />
<br />
Y si es hombre: se ve más viejo, esta panzón, tiene los dientes amarillos del cigarro y los dedos manchados; aliento de dragón y "pinta" de pordiosero; te le acercas y tiene expresión libidinosa; escupe al hablar, huele mal y también: ¡nada que ver con lo que escribe! A lo mejor es "simpático" pero no es lo que esperas o te habí­as imaginado. Habla con groserí­as o simplemente te ignora y no te quiere autografiar sus libros y te mira como si no le importaras como lectora o lector. <br />
<br />
Al paso de los años nos hemos reí­do mucho mis amigos y yo de estas experiencias. Algunos se molestaron tanto con el autor o autora, que, de fervientes admiradores, pasaron a ser sus peores denostadores. Su decepción fue tan grande como la admiración o el gusto que sentí­an.<br />
<br />
Otros amigos y amigas hemos llegado a la sana conclusión, para no caer en esos extremos del amor-odio; que es mejor no conocer a nuestro autor o autora favorito del momento: porque generalmente sucede lo arriba narrado, muy raras veces el autor o autora resulta ser como sus obras: una delicia de persona. Muy rara vez. Pero claro que los hay. <br />
<br />
Esto, exactamente, sucede con los Periodistas. Los que son o se creen o se convierten, por azares del Destino, en "luminarias" de los Medios de Comunicación. Y atención lectores: pasa exactamente igual que con los escritores o poetas que uno gusta, y de los cuales ya les he platicado la experiencia de conocerlos. <br />
<br />
MORALEJA...<br />
<br />
No se hagan ustedes, mis estimados y estimadas, demasiadas ilusiones respecto a quienes somos los Periodistas hoy en Veracruz, algunos de ellos vueltos "luminarias"y auto llamados,algunos, "perseguidos".<br />
<br />
RESPECTO A LOS "CHAYOTES" O "EMBUTES"...<br />
<br />
Les cuento mis estimados, ustedes como siempre se los he pedido, analicen, reflexionen y saquen sus propias conclusiones, Piensen pues, como les he repetido siempre, y como dice el Educador y Filósofo Fernando Savater: porque nadie debe pensar por uno pero si, juntos, ayudarnos a pensar, en esto que les voy a contar: el "chayote" o "embute" como tal, ha existido prohijado por la clase polí­tica mexicana desde que este paí­s se integra como Nación: y se manifiesta de diversas formas. En un sistema mexicano que funciona como engranaje: la generalidad de los patrones o dueños de los Medios de Comunicación no ofrecen, al trabajador, al Periodista, el salario y las prestaciones mí­nimas que cualquier obrero calificado tiene en este paí­s. Ya es un dato que tienen que considerar ustedes a la hora de emitir un Juicio.<br />
<br />
UN LIBRO, UNAS FLORES, UN PERFUME, UNA BOTELLA DE VINO, UN TIQUE DE AVIÓN, UNA INVITACIÓN A COMER, UNA BECA AL EXTRANJERO, O UNA CANDIDATURA A DIPUTADA O ALCALDESA O SER JEFE DE PRENSA DE UN POLíTICO...<br />
<br />
Indudablemente que no es lo mismo: pero para un Periodista que se llame HONESTO CON MAYíšSCULAS, implica lo mismo exactamente: si lo recibe porque se lo ofrecen o lo rechaza tajantemente: todos los arriba descritos pequeños o modestos, o de gran envergadura, son "chayote" o "embute". <br />
<br />
Pero como notará el lector, la lectora: no es lo mismo recibir un perfume o aceptar una invitación a desayunar, comer o cenar, que una candidatura a diputada o alcaldesa, o la jugosa oferta laboral de ser jefa o jefe de Prensa de un Polí­tico o una Dependencia ¿O si? <br />
<br />
Es algo así­ como "pecado venial" y "pecado mortal". Las famosas "mentiras blancas" o medias verdades. Que para los Puristas que nunca han pecado pues no existen por supuesto.<br />
<br />
DISTINGA UN CHAYOTE O EMBUTE, DE LO QUE ES LA PUBLICIDAD POLITICA Y COMERCIAL EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION...<br />
<br />
Mis estimados y estimadas lectores -saludos a Abraham, a Flor, a José Armando, al Colectivo de mujeres, al ingeniero Fox, a Óscar, a don Lucio y a tantos otros que me disculpo por no citar de primera intención y que han escrito preocupados por el show mediático de estos dí­as electoreros, y me han hecho preguntas claves, fundamentales, para comprender el complejo mundo de interrelaciones e intereses periodí­sticos y extras, del gremio-; no confundan y analicen: todos, absolutamente todos los medios de comunicación en el mundo, al menos en el Occidental que conocemos, echamos mano de la Publicidad y la venta de espacios al Comercio y a los gobiernos de turno en toda su estructura comercial, polí­tica, cultural, cientí­fica, educativa, etcétera: sean prií­stas, perredistas o panistas.<br />
<br />
De otra manera no existirí­amos. <br />
<br />
La publicidad "oficial" existe al menos en México, en función de la difusión de una tarea pública. Que es motivo de debate su utilidad o su alcance, si por supuesto. <br />
<br />
Publicidad "Oficial" la tienen muchos. No todos. La tiene Proceso a través de instituciones educativas públicas y privadas, la tienen las televisoras, las radios, los medios impresos y ahora Online, muchos pues tienen, en esta publicidad, una fuente de ingresos lí­citos.<br />
<br />
PERO LA PUBLICIDAD Y EL CONVENIO DERIVADO DE ELLA, NO ES DE NINGíšN MODO, "VENDERSE" AL GOBIERNO O INSTITUCIÓN PAGADORA, Y VOLVERSE ACRITICOS, O DE ESPALDAS AL LECTOR...<br />
<br />
De este modo y sin pensarlo acaso, estarí­an incurriendo en la actitud y creencia desviada de JOLOPO: José López Portillo, quien enojado porque los medios principalmente periódicos de la época le criticaban espetó la famosa frase: "No pago para que me peguen..." Y retiró por supuesto, la publicidad oficial de los medios crí­ticos. A partir de esto se derivó una polémica nacional. Largo serí­a detallarla. <br />
<br />
PENSAR O DECIR QUE UN MEDIO ES "VENDIDO" PORQUE OFRECE PUBLICIDAD OFICIAL ES TAN OBTUSO Y CARENTE DE ANÁLISIS, COMO EL SUPONER QUE QUIEN PIDE, BUSCA Y PELEA UNA CANDIDATURA A LO QUE SEA, NO SE ESTA PRESTANDO AL MISMO JUEGO DE UN PARTIDO POLíTICO LLÁMESE COMO SE LLAME Y SEA DEL COLOR QUE SEA...<br />
<br />
Desconfí­en lectores, lectoras, de un hombre o una mujer que en su vida ya sea pública o privada, y máxime si tienen la camiseta puesta de un color partidista, afirmen sin rubor alguno que son "honestos", "incorruptibles", que nunca han dicho mentiras o hecho alguna acción indebida; que todos menos ella o el, son "corruptos", "deshonestos", "poco hombres", "tontas", "prostitutas", "vendidos" o "vendidas" o que todos la o lo "atacan" porque están "comprados".<br />
<br />
Desconfí­en de quienes no aceptan la crí­tica y la reciben como "ataques". Desconfí­en de quien se erige en Juez y es Parte. <br />
<br />
Piensen estimados, que generalmente la Vida nos enseña que es verdad el adagio popular aquel de "Dime de lo que Presumes, y te diré de lo que Careces..." <br />
<br />
Afortunadamente, la Vida es mucho más compleja y rica que la pretensión falsa de algunos, en erigirse en Censores de otros, y de lo mismo que acusan, por lo general, habrá sus excepciones, están bien llenos de lodo y falsedad. <br />
<br />
Mis respetados lectores: Aprendan a ver detrás de los anuncios oficiales y comerciales de la televisión, la radio y los medios impresos y electrónicos: aprendan a "leer" entre lí­neas. <br />
<br />
Cuestionen que hay detrás de las filias y las fobias exhibidas por unos u otros comunicadores.Distingan quien hace Periodismo acaso de modesto alcance, a pesar de todo lo sucedido en años recientes. Hagan ejercicio de Memoria para recordar quienes eran apenas hace unos meses, los que atacaban a los sacrificados compañeros, la mayorí­a de Notiver, señalándolos de "estar metidos" con el crimen del narco; y hoy, se "cuelgan" de su Memoria.<br />
<br />
Gracias a los ausentes hoy algunos presentes gozan de reflector y beneficios que nunca imaginaron: y por eso hablan de los caí­dos como si los hubieran conocido o tratado: y que lejos están de siquiera haberlos comprendido en toda su dimensión humana y en su periodismo y sus circunstancias. <br />
<br />
Analicen el discurso de quienes hoy tienen reflector: ¿Periodistas de trayectoria? Indaguen de que tipo estimados: quienes eran antes de este sexenio: en donde estaban, que hací­an. Se reirán. <br />
<br />
¿Polí­ticos honestos? Revisen sus hemerotecas, fí­sicas o virtuales, y encontraran o recordarán, el origen de escandalosas fortunas que por supuesto no fueron hechas con sueldos de funcionario, por mucho que ganen. ¿Criminales? Si por supuesto: y de varios tipos. No es lo mismo medrar con el presupuesto o ponerlo "a sudar", que relacionarse con abusadores de niños o compadrar con narcotraficantes. O dejarlos escapar diciendo que fue una "fuga". Todo esta publicado. Es cosa de releer con calmita y mucho Juicio. Que no los confundan: y Vale para las elecciones y el proceso electoral en puerta.<br />
<br />
¡Abrazos!<br />
<br />
P.D.-Creo en la sinceridad de la invitación que me hicieron para participar de la llamada "Jornada de Defensa por la Libertad de Expresión" que llevarán a cabo el dí­a 28 de este mes en Xalapa, pero con todo respeto: no veo la utilidad y si mucha intencionalidad de grupos e intereses, ajenos a la simple de recordar a la sacrificada corresponsal de Proceso Regina Martí­nez. <br />
<br />
Por ello declino la invitación y prefiero ver esto a la distancia y en perspectiva. No creo sea la función de un periodista. No al menos la mí­a. Mi posición ya la dije en notas y columnas de El Mercurio de Veracruz cuando era semanario impreso y lo seguí­ diciendo después, desde diciembre del año pasado cuando nos convertimos en diario digital y así­ lo publiqué. <br />
<br />
Lo que pasa es que algunos sólo aceptan la crí­tica que va con muchos adjetivos calificativos y con acusaciones sin pruebas. De esas que dicen que tienen pero nunca exhiben ni publican. Lo mí­o, esta publicado. Y se puede consultar en el impreso y en este diario electrónico. <br />
<br />
DEL DICCIONARIO A LA DIABLA...<br />
<br />
ESTRIDENCIA.-Lo que en Polí­tica y Periodismo es un Grito y en eso queda: impide el Juicio, el Razonamiento, el Análisis y la Conclusión.<br />
<br />
TIBIEZA.-De lo que siempre acusan a quienes apostamos por la Prudencia y la Mesura: en un ambiente caldeado y aún peligroso y mucho, para la integridad personal. <br />
<br />
TIEMPO.-El valioso recurso, el último, del que cuenta la Verdad para salir a flote. <br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />