** Resulta que, a la revocación de mandato que tanto prometió Andrés Manuel López Obrador mientras anduvo en campaña 16 años, y luego la dispuso para sí cuando ya era Presidente, y no la Votaron ni un 15 por ciento del padrón nacional en México; sí se va a someter en 2028, su heredera, Claudia Sheinbaum.

** No en la elección del año próximo, la intermedia, como ella quería: la del 2027, y aparecer en las boletas de esa elección ya de por sí compleja para MORENA, sino que, todo indica según expertos en Derecho consultados, será hasta el siguiente año y sin modificaciones esenciales a la disposición que hizo ley AMLO: por lo que, también, en Veracruz se acabará el debate al que ya se subieron Movimiento Ciudadano, MC, por “los candados”, votados por la Moreniza en el Congreso veracruzano, ya que no habrá “distinciones” en los estados para esa promesa populista de votar porque se vayan de los gobiernos, aquellos que no cumplieron lo prometido, sirvieron para mejorar o ya no son queridos por los Ciudadanos.

** Esa es la disposición además de una Sheinbaum acorralada en la disputa internacional con el gobierno de Donald Trump, por el tema de los narco políticos: sola, aislada de su propia “cúpula” y  “base” del Movimiento, los consultados afirman que cualquiera con un mínimo de información, en la posición actual de la presidente de México, lo haría sin dudar: si ella se somete al ejercicio, todos los gobernadores morenistas lo tendrán que hacer, y sin “armonizaciones” a modo en cada Estado. Así que lo de los “candados” en favor de Rocío Nahle quedarán eliminados, y eso se hará sin “hacer bulla”, más que la que ya anda queriendo opacar a las Realidades de Veracruz mucho más graves que recoger o no, en un mes, más de 700 mil firmas de Ciudadanos en municipios seleccionados.

** Ahora: de que la Revocación de Mandato de Presidente, Gobernadores y Alcaldes sea realmente “vinculante”, es decir: que se logre el cometido del ejercicio que vendió el Maligno muy bien, como acto de Justicia y auténtica Democracia, es otra cosa.

** Ya tenemos la experiencia de lo que pasó en Puebla con el morenista Armenta, que también buscó “armonizar” a su modo la ley nacional e insiste como la presidente, en hacerlo en 2027 para aparecer en las boletas.

** La idea de revocar un mandato claro que es buena y fue petición surgida de la Ciudadanía hace años, y que el tabasqueño se apropió como muchas otras cosas: pero de que se logre en nuestro país con un INE cooptado por una sola familia, la de la señora Guadalupe Taddei, al servicio de la moreniza, es muy diferente.

** Por lo que ocuparse de esta figura, en las actuales circunstancias, debería analizarse en función no de una “grilla” política, sino de una utilidad más bien práctica: hay más pendientes y graves asuntos que requieren la atención de la Opinión Pública en Veracruz, que la de ver si se le puede quitar el mando de nuestro Estado a la señora de Zacatecas.

** Acaso en el 2028 lo sabremos realmente: porque las circunstancias serán otras y el “factor Trump” habrá, se supone, hecho la diferencia en México.

** He hablado con hombres y mujeres, con preparación, oficio, profesión y/o negocio, en los últimos tres meses, y no ha habido ni uno, ni otra, que no me exprese, con disimulada angustia y preocupación, que ya: “ojalá ya vengan por algunos de ellos, y se acabe esto…”, refiriéndose a la intervención de Estados Unidos contra quienes, en el gobierno actual, siguen abrazando a los criminales y están señalados de contubernio con ellos.

** Eso pesa más que una revocación formal: ese “divorcio” de la Ciudadanía con esta SinClasePolítica por medio país. Sin duda.

DIEGO PRIETO, AL BANQUILLO POR FIN…

** No hay que perder la Esperanza en que, los Buenos, son más en este lacerado país nuestro; y en que, aunque tarde, la Justicia llega siempre, prevalecerá y alcanzará, a quienes se creen, hoy impunes e invencibles.

** Ayer, el Sindicato Nacional de Profesores de Investigación del Instituto Nacional de Antropología e Historia, INAH, dieron a conocer en rueda de prensa abierta por zoom, de la Denuncia Penal que radicaron en Chetumal, Quintana Roo, por presuntos delitos cometidos contra nuestro Patrimonio Arqueológico durante la construcción del llamado Parque de la Memoria Báalam Tun, obra derivada de los trabajos de salvamento arqueológico en la construcción del llamado “Tren Maya”.

** Y esta denuncia penal es contra el ex director del INAH, Diego Prieto y 26 funcionarios más bajo su responsabilidad, durante el sexenio de AMLO, y los integrantes de la Comisión de Protección y Legislación del Patrimonio Arqueológico, Histórico y Palentológico del sindicato, piden una investigación exhaustiva para determinar el grado de responsabilidad de Diego y los empleados del Instituto en ese momento, por la destrucción de 47 monumentos arqueológicos Mayas, que fueron mutilados y destruidos para convertirlos en “piedras” con las cuales edificaron monumentos falsos en Baalam Tum.

** El arqueólogo Jesús Evaristo Sánchez representante de la comisión sindical quien presentó la demanda penal, precisó que además de Diego Prieto, están señalados Manuel Pérez Rivas, director del proyecto de salvamento en el Tren Maya, y a todo el Consejo de Arqueología que dirige actualmente Laura Ledesma Gallegos. La denuncia es amplia y alega que hubo un “fraude ideológico-arqueológico”, además de una mala praxis en el tratamiento de las zonas que permitieron los trabajadores del INAH en colusión con servidores públicos; además de uso indebido de atribuciones y facultades.

** Para nadie, medianamente informado en México es secreto ya, que durante el funesto sexenio de AMLO, y su capricho criminal de arrasar con un pedazo de selva para imponer un tren que no tuvo la prometida consulta a las comunidades indígenas, sí afectó no sólo la selva, sino nunca aclaró el destino de la madera preciosa de los miles de árboles talados; además de que la obra tuvo sobrecostos y terminó por contaminar los cenotes de la región e impactar negativamente a la Flora y Fauna maya.

** Pero también que, durante la construcción del tren que sigue sin ser rentable, hubo un saqueo monumental al patrimonio arqueológico y, durante seis años, conocimos de historias de especialistas en arqueología que denunciaron en su momento y fueron silenciados por Prieto, quien terminó, según dicen en el propio INAH, “inmensamente rico…”

** Después de esta denuncia penal por un caso específico, vendrán seguramente otras de parte de quienes afirman, por medio país, tener pruebas del saqueo del patrimonio mexicano al paso del tren maya, y que fue “malbaratado en el extranjero…”

** Miércoles, que les sea leve y provechoso. Que quienes hoy salen de Vacaciones gocen en Paz y en abundancia de cosas buenas, estos días.

DEL DICCIONARIO A LA DIABLA…

BOTADOS.-Acción, en Democracia: de sacar a quien no sirve/ no funciona/ perdió si alguna vez la tuvo, la gracia y la empatía.

VOTADOS.-En México actualmente: de dudosa procedencia.

IMPUNES.-Los ladrones: hasta ahora.