Luego de recuperar su libertad tras ser absuelto por un tribunal, Israel Vallarta acudió al programa de Ciro Gómez Leyva, en Grupo Fórmula, donde sostuvo un intercambio con el periodista sobre el caso que lo mantuvo casi dos décadas en prisión preventiva. Al concluir la conversación anunció que emprenderá acciones legales en su contra.

Durante la entrevista, Vallarta insistió en que es inocente y exigió que el comunicador presente pruebas legales que sustenten los señalamientos que durante años lo relacionaron con secuestros. Incluso reprodujo un audio del periodista José Reveles, quien cuestiona que esa versión continúe vigente pese a las resoluciones judiciales.

Por su parte, Gómez Leyva sostuvo que mantiene su postura respecto al caso. Afirmó que cree en los testimonios de las víctimas, criticó el tiempo que Vallarta permaneció en prisión sin sentencia y señaló que una resolución judicial no necesariamente representa la verdad histórica de los hechos.

El conductor también aclaró que sus comentarios siempre estuvieron dirigidos exclusivamente hacia Israel Vallarta y no hacia el resto de su familia, rechazando haberlos señalado como integrantes de una organización criminal.

Después de aproximadamente 25 minutos de conversación, marcada por diversas interrupciones, Vallarta decidió levantarse de la mesa y abandonar el foro. Antes de retirarse advirtió que el siguiente encuentro entre ambos sería ante una autoridad y ya no en un espacio público.

Gómez Leyva respondió que Vallarta tiene derecho a recurrir a las instancias legales que considere necesarias y aseguró que defenderá su postura con los argumentos que ha sostenido públicamente.

Tras la salida de Vallarta, Mary Saínz, activista y esposa del exprocesado, respaldó la intención de presentar una demanda y afirmó que, de ser necesario, ella misma iniciará el procedimiento legal por el daño que, dijo, ha sufrido su familia. El caso volvió a colocarse en el debate público luego de que un tribunal confirmara la absolución de Vallarta tras casi 20 años de proceso judicial.