*Por mucho tiempo los maestros fueron severamente criticados por la opinión pública sobre el hecho de que la mayoría de ellos "heredaba" su plaza a alguno de sus hijos, situación que con la actual Reforma educativa se perdió (otro beneficio más que perdió el maestro con la disfrazada Reforma educativa).
*Y digo "opinión pública" porque muchos servidores públicos y gobernantes así lo expresaban a los medios de comunicación provocando descontento en la sociedad por tal práctica, sin embargo, se decían mentiras a medias, puesto que tal herencia no era total, ya que si un maestro tenía una plaza de preescolar o primaria, esa plaza era tomada por el sindicato y al hijo le otorgaban una de menor categoría, como por ejemplo, prefectura o intendencia, o si contaba con 42 horas frente a grupo del nivel secundaría, al hijo le daban 19 o 20 horas, las demás se quedaban en el sindicato para que ellos dispusieran a su antojo.
*Ahora, eso ya no es posible, eso se perdió y el gobierno se salió con la suya de desproteger aún más a los necesitados, porque...¿Qué pecado cometía un maestro al tratar de asegurarle de alguna manera el futuro a su hijo?, ¿Acaso no lo hacen todos los padres de familia desde sus ámbitos profesionales o productivos?, ¿Cuántas veces no hemos visto en el transcurso de nuestras vidas que el padre o la madre le induce a su hijo a que siga sus pasos para, por ejemplo, dejarle un despacho acreditado, un negocio bien establecido? Muchas veces lo hemos visto y eso, eso no es reprobable, es parte del amor que se le profesa a los hijos.
*Sin embargo, el maestro siempre fue criticado por esa práctica cuando también sabemos que muchos de los políticos, además de robar hasta la saciedad para que su familia tenga el futuro asegurado, a los hijos los coloca en puestos importantes, los induce a cargos políticos para continuar con su "trayectoria".
*¿Acaso eso no es reprobable?
*Ejemplos podemos dar muchos, empero, los más cercanos los tenemos con el Líder sindical de la Sección 32, el profesor Juan Nicolás Callejas, quien además de colocar a sus hijos en toda la estructura magisterial y política, no se ha olvidado de sus familiares, a los cuales también les ha dado buenos cargos o empleos.
*Ahí tenemos a Juan Nicolás Callejas Junior, quien ya ha pasado por varios puestos, comenzando con el de maestro, para finalmente, hoy día, ser diputado y líder del equipo político de la Sección 32, cargo que ocupaba su papá hasta hace algún tiempo.
*¿Qué decir de nuestro actual gobernador, Miguel Ángel Yunes, quien ha incluido en la política a sus vástagos siendo estos unos jovencitos sin experiencia?
*Y todavía ahora los apoya y los defiende ante las críticas y acusaciones que les formulan.
*El impulsar o apoyar a los hijos no es un delito, entonces...¿Por qué se le criticó tanto al maestro por ello y encima de todo, hoy día ese beneficio les fue arrebatado?
*Todo parece indicar que los únicos que actúan bien y conforme a derecho son nuestros políticos, ellos sí pueden gozar de una serie de beneficios que cualquier empleado, como el maestro, no puede hacerlo.
*Y lo peor de todo, es como mencioné en líneas anteriores, a los hijos de maestros no les otorgaban la plaza tal cual era, ya que les daban otras de menor categoría, en cambio, con los hijos de los políticos, no pasa lo mismo , a ellos los impulsan hasta las cumbres más altas.
*Ademas, jamás se podrá comparar el trabajo y el sueldo de un maestro al de un político.
*Por ello, ahora todos quieren estar en la política, todos han visto esta "carrera" como el medio ideal para llegar a las esferas más altas de la sociedad, además de asegurar el futuro a sus descendientes.
*El heredar a los hijos, no es un delito. Delito sería no profesar ese amor incondicional; apoyarlos y allanarles el camino.
*Pero para los maestros eso ya no es posible.
Para ilustrarnos:
Allanar: Vencer, superar o hacer más fácil alguna dificultad.